地(dì)址：上海—洛陽—昆山—合肥
電話：18913257778 13862652363
京華時報訊（記者楊鳳臨）近日，市(shì)一(yī)中院集中宣判了兩件“僞基站”案件，其中一(yī)起案件2名案犯發送垃圾短(duǎn)信，緻使61萬餘人通信中斷。
2013年(nián)12月至2014年(nián)2月間，張超為(wèi)宣傳業務，買來2套僞基站。于奇奇招聘紀彬、劉健負責發垃圾短(duǎn)信。劉健使用僞基站曾影響370699個用戶，紀彬使用僞基站曾影響241404個用戶。受影響用戶每次通信中斷為(wèi)2分鍾。市(shì)一(yī)中院判處張超有(yǒu)期徒刑4年(nián)10個月、于奇奇有(yǒu)期徒刑3年(nián)、紀彬和(hé)劉健有(yǒu)期徒刑2年(nián)6個月。
2013年(nián)12月，郁其山購買一(yī)套“僞基站”向中國(guó)移動(微博)不特定用戶178739戶發送短(duǎn)信息564168條，緻使這些用戶每次通信中斷為(wèi)2分鍾。市(shì)一(yī)中院經審理(lǐ)以破壞公用電信設施罪終審判處郁其山有(yǒu)期徒刑3年(nián)8個月。
>>法官說法懲治僞基站法律滞後
市(shì)一(yī)中院法官指出，針對“僞基站”案件的(de)法律規定相對滞後。雖然今年(nián)3月14日，最高(gāo)法、最高(gāo)檢、公安部、國(guó)家安全部出台《關于依法辦理(lǐ)非法生産銷售使用“僞基站”設備案件的(de)意見》，對處理(lǐ)僞基站案件形成相對統一(yī)認識，但依然存在亟待解決的(de)問題。比如(rú)，出台的(de)意見沒有(yǒu)涉及購買、非法持有(yǒu)僞基站應如(rú)何處罰。非法生産、銷售僞基站的(de)，通常以非法經營罪定罪處罰，判處3年(nián)以下有(yǒu)期徒刑，而購買者的(de)責任無法律規定;使用僞基站的(de)，通常以破壞公用電信設施罪定罪處罰，判處3年(nián)以上7年(nián)以下有(yǒu)期徒刑。這使得在實踐中源頭犯罪比中間犯罪刑罰要輕得多，這不利于有(yǒu)效打擊該類犯罪。
